5 Mitos Tentang Bitcoin Perlu Anda Pahami

Bulan ini, bitcoin, mata uang digital yang diluncurkan oleh Satoshi Nakamoto pada 2009, mencapai rekor harga US $ 17.428,42 per koin (atau sekitar 226 jutaan). Ia mendapatkan pasar berjangka sendiri di sebuah perusahaan pialang tradisional, dan bahkan mendapat lelucon dalam sketsa "Saturday Night Live" baru-baru ini.

Mungkin karena desain teknisnya yang rumit, komunitas advokat yang bersemangat dan kisah pendiri yang terkenal misterius (penciptanya tidak diketahui selama bertahun-tahun), berbagai mitos yang meluas tentang gigitan terus berlanjut. Ada lima mitos mengenai bitcoin yang perlu kamu ketahui.

MITOS  1: Ada pasokan bitcoin yang terbatas

Bitcoin telah dijelaskan, per judul satu buku, sebagai "emas digital", karena hal dia seharusnya tidak dapat dibuat lebih dari 21 juta unit yang sudah direncanakan untuk diedarkan.

Minggu lalu Goldman Sachs menerbitkan sebuah laporan penelitian yang menyatakan bahwa "bitcoin memiliki persediaan total secara matematis." Bug emas modern, seperti Ron Paul, seperti gagasan bahwa tidak ada pemerintah yang bisa merendahkan bitcoin dengan meningkatkan pasokan.

Namun tidak ada jaminan bahwa pasokan bitcoin tidak akan berubah. Desain asli mata uang tersebut meminta 21 juta unit untuk dibuat perlahan dalam 100 tahun ke depan.

Namun protokolnya dapat diubah oleh konsensus masyarakat - mayoritas peserta di jaringan bitcoin - seperti yang telah terjadi beberapa kali, seperti pembaruan yang membantu pengguna menentukan kondisi pembayaran.

Sejauh ini, komunitas bitcoin telah sangat membela pasokan terbatas yang direncanakan dan sangat tidak berubah. Tapi politik di kalangan pengguna, bukan matematika, menjaga hal-hal seperti itu untuk saat ini.

Politik tersebut mungkin berubah jika pengikut bitcoin setuju dengan ekonom mainstream, yang mengatakan bahwa mata uang tersebut akan mencapai spiral deflasi karena bitcoin secara tidak sengaja hilang seiring waktu dan pasokan berkurang.

Ilmuwan komputer juga khawatir bahwa protokol tersebut akan menjadi tidak stabil karena penghargaan inflasi untuk "penambang" bitcoin (yang mengamankan sistem dengan menggunakan daya komputasi yang luar biasa) dihapus demi biaya transaksi.

Untuk alasan ini, beberapa kripto yang lebih baru telah menghindari rencana pasokan terbatas bitcoin. Sebagai gantinya, mereka mengikuti versi digital proposal Milton Friedman untuk inflasi rendah namun konstan.

MITOS # 2: Pengguna Bitcoin tidak dikenal

Nakamoto, pendiri bitcoin, mengklaim bahwa mata uang tersebut menawarkan privasi, karena transaksi tidak terdaftar berdasarkan identitas dunia nyata. Blockchain Bitcoin, catatan transaksi publik permanen, menggunakan nama samaran kriptografi.

Pengguna dapat membuat sebanyak samaran bebas yang mereka inginkan, dan sebagian besar perangkat lunak bitcoin menghasilkan nama samaran yang unik untuk setiap transaksi. WikiLeaks mendorong donor untuk menggunakan bitcoin karena "anonim" dan "tidak dapat dengan mudah dilacak kembali kepada Anda."

Ekonom Harvard Kenneth Rogoff bahkan menyarankan agar pemerintah pada akhirnya bergerak melawan kripto-kripto karena fitur anonimitas mereka.

Namun, sebagian besar pengguna bitcoin tidak mendapatkan privasi yang jauh lebih tinggi daripada transfer bank tradisional, dan mungkin hasilnya jauh lebih murah daripada yang mereka lakukan dengan membayar tunai. Itu karena memungkinkan untuk menghubungkan nama samaran pengguna dengan mempelajari pola diblokir.

Beberapa perusahaan analisis blockchain telah menawarkan layanan mereka kepada penegak hukum. Terlebih lagi, sebagian besar pengguna meninggalkan jejak kertas saat mereka membeli atau menjual bitcoin dengan imbalan dolar atau mata uang lainnya, karena layanan pertukaran reputasi mencatat identitas untuk mematuhi undang-undang "ketahui pelanggan Anda".

Pengguna yang paling mengerti secara teknis masih dapat menyembunyikan identitas mereka melalui protokol pencampuran koin, di mana pengguna saling menukar koin dengan satu sama lain untuk mencampuradukkan pola kepemilikan, namun ini tetap sulit dan jarang digunakan.

Beberapa pesaing bitcoin menawarkan privasi built-in yang lebih kuat, namun mata uang ini jauh lebih tidak populer.

MITOS # 3: Bitcoin berada di luar jangkauan hukum

Pada hari-hari awal bitcoin itu adalah mata uang pilihan untuk pasar obat-obatan bawah tanah jutaan dolar yang disebut Silk Road, mendorong kritikus, dari kepala eksekutif JPMorgan Chase ke regulator pasar keuangan Prancis untuk peraih Nobel Joseph Stiglitz, untuk mengklaim bahwa bitcoin adalah surga bagi mereka yang ingin menghindari hukum.

(Stiglitz mengatakan bahwa "seharusnya dilarang.")

Dan bahkan pendukung bitcoin kadang-kadang mengatakan, seperti yang dikemukakan oleh salah satu analisis, bahwa teknologinya "selangkah lebih maju dari undang-undang anti persaingan dan yurisdiksi yang tidak bersahabat."

Tidak juga. Teknologi baru selalu membutuhkan interpretasi yang diperbarui tentang undang-undang dan kasus hukum yang ada - dalam hal ini awalnya ditulis untuk bagian lain dari sektor keuangan - dan bahwa proses bertahap berjalan dengan baik untuk bitcoin.

Pertukarannya sudah diatur melalui undang-undang khusus di beberapa negara bagian, seperti New York, dan peraturan tentang layanan transmisi uang di tempat lain. Semua pertukaran bitcoin utama setidaknya berusaha mematuhi undang-undang "tahu pelanggan Anda" untuk mencegah pencucian uang.

IRS menganggap bitcoin sebagai properti kena pajak. Komisi Sekuritas dan Bursa baru-baru ini mulai menindak penawaran koin awal, sebuah mekanisme penggalangan dana berbasis blockchain baru, di bawah wewenangnya untuk mengatur sekuritas.

Pasar Silk Road asli telah ditutup, dan pihak berwenang telah berhasil melakukan banyak upaya tindak lanjut. Dan banyak negara lain, terutama China, telah bergerak agresif untuk mengatur atau melarang beberapa jenis bisnis kripto kardiak.

MITOS # 4: Bitcoin menghabiskan energi

Penambangan Bitcoin adalah proses yang intensif energi. Siapa saja bisa menjadi penambang, tapi dia memerlukan chip perangkat keras khusus yang bekerja terus-menerus untuk memecahkan teka-teki kriptografi yang menciptakan blok baru di buku besar bitcoin (sebagai ganti hak atas bitcoin yang baru dibuat).

Karena sifatnya yang terdesentralisasi, tidak ada yang tahu jumlah listrik yang tepat yang dikonsumsi untuk proses ini, namun kemungkinan bisa beberapa gigawatt pada saat tertentu, kira-kira sama dengan output pembangkit listrik masif seperti Bendungan Hoover.

Tidak heran para pengamat telah menyesali dampak lingkungan bitcoin, dengan laporan bahwa transaksi individual menggunakan energi sebanyak yang digunakan rumah dalam seminggu atau, lebih hiperbois, bahwa bitcoin akan menghabiskan seluruh listrik dunia dalam beberapa tahun.

Tapi bandingkan overhead untuk berbagai mata uang. Bank membayar penjaga keamanan (di antara banyak biaya keamanan lainnya), yang sering hanya berdiri di sekitar mengawasi pelanggan. Kami tidak menganggap ini sebagai pemborosan, karena tanpa penjaga, pencurian bisa merusak keseluruhan sistem.

Hal yang sama berlaku untuk kekuatan mentah yang digunakan oleh penambang bitcoin. Kami belum tahu bagaimana cara mengamankan buku besar yang terdesentralisasi seperti blokir bitcoin tanpa mekanisme intensif energi.

Ada argumen ilmiah terbuka tentang berapa tingkat pengeluaran energi, seperti yang didikte oleh pendapatan yang diperoleh oleh penambang bitcoin, diperlukan untuk mengamankan sistem.

Jika penelitian tentang metode energi rendah habis, bitcoin dapat berubah - atau digantikan oleh pesaing yang lebih ramah lingkungan. Sampai saat itu, ini adalah biaya penting untuk mata uang.

MITOS # 5: Bitcoin akan mengganti kartu kredit dan / atau uang tunai

Banyak pendukung gigcom utopia, seperti Kim Dotcom, pencipta situs berbagi file Megaupload, memprediksi bitcoin akan menyusul skema pembayaran lainnya.

"Dalam lima tahun, jika Anda mencoba menggunakan mata uang fiat, mereka akan menertawakan Anda," kata investor utama Silicon Valley Tim Draper.

Tapi bitcoin belum memiliki beberapa sifat utama yang dibutuhkan untuk mekanisme pembayaran universal.

Pertama, desain saat ini membatasi sistem untuk menangani hanya beberapa transaksi per detik, tidak ada tempat di dekat puluhan ribu jaringan kartu kredit yang bisa ditangani, atau puluhan ribu lagi dilakukan secara tunai setiap detiknya.

Masyarakat telah bekerja bertahun-tahun dalam berbagai rencana untuk memperbaiki kapasitas bitcoin, namun tidak ada jalan yang disepakati.

Kedua, transaksi bitcoin, sekali gratis, semakin mahal, dengan biaya rata-rata US $ 20 dan mencapai setinggi US $ 400, berdasarkan permintaan. Pengembang bekerja untuk meningkatkan kapasitas, tapi untuk saat ini trennya menuju ke arah yang salah.

Akhirnya, transaksi bitcoin tidak segera diberlakukan karena keterbatasan blockchain. Transaksi baru ditambahkan hanya setiap 10 menit, rata-rata, dan ketika pengguna menginginkan keamanan ekstra, mereka dapat memakan waktu lebih dari satu jam.

Bahkan dengan perbaikan yang direncanakan, tidak jelas apakah teknologinya bisa menjadi sistem pembayaran universal. Bitcoin lebih seperti sebuah gudang nilai, mirip dengan emas batangan atau catatan Treasury, daripada tender sehari-hari.